แฟรงค์แลมพาร์ดจะไม่ได้รับการปฏิบัติ

แฟรงค์แลมพาร์ดจะไม่ได้รับการปฏิบัติ

แฟรงค์แลมพาร์ดจะไม่ได้รับการปฏิบัติ ที่เป็นพิเศษจากโรมันอับราโมวิชหลังผลงานล่าสุดของเชลซีที่ “สุดซึ้ง” คณบดีแอชตันอ้าง

แฟรงค์แลมพาร์ดไม่ควรคาดหวังการปฏิบัติพิเศษใด ๆ จากโรมันอับราโมวิชและลำดับชั้นของเชลซีตามที่ Dean Ashton กล่าว

แอชตันตราหน้าสิงห์บลูส์ว่า ‘สุดซึ้ง‘ ในขณะที่ร่วมแสดงความคิดเห็นระหว่างที่พวกเขาพ่ายแพ้เลสเตอร์ 2-0 เมื่อคืนวันอังคาร

“ ฉันคิดว่า – ภาษากายของเขา – เกือบจะเหมือนกับว่าเขารู้ว่ากำลังจะเกิดอะไรขึ้น” แอชตันกล่าวถึงแลมพาร์ด

“ เพราะเขารู้ว่าเชลซีเป็นอย่างไรเขาจึงเป็นส่วนหนึ่งของสโมสรรูเล็ตเขาจึงรู้ว่าโรมันอบราโมวิชผู้โหดเหี้ยมได้อย่างไร

“ และถูกต้องเพราะเขาทุ่มเงินมหาศาลให้กับผู้เล่นและเขาก็ทำสำเร็จเขาสนับสนุนแฟรงค์แลมพาร์ดด้วยการเซ็นสัญญา

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

แฟรงค์แลมพาร์ดจะไม่ได้รับการปฏิบัติ

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

“ เขาจะรู้ว่าถ้าสิ่งต่างๆไม่ดีขึ้นเร็วมากที่เขาจะไม่เป็น – จะไม่มี “อัตราของคู่ครอง” สำหรับแฟรงก์แลมพาร์ดเขาก็จะออกไปง่ายๆแบบนั้น “

Wilfred Ndidi ยิงเลสเตอร์ไปข้างหน้าหลังจากนั้นเพียงหกนาที

เจมส์แมดดิสันทำให้เจ้าบ้าน 2-0 ก่อนพักเบรก 4 นาที

เชลซีไม่น่าสนใจมาตลอดและสร้างโอกาสไม่กี่ครั้งในครึ่งหลังแม้ว่าจะต้องการพวกเขามากก็ตาม

เลสเตอร์มีโอกาสมากมายที่จะเพิ่มเข้ามาในการนับ แต่ท้ายที่สุดเกมก็จบลง 2-0 หมายความว่าเชลซีตกต่ำในอันดับ 8 หลังจาก 19 เกม

Ashton กล่าวเพิ่มเติมว่า“ ยุคเฟื่องฟูของประเทศไทยพวกเขาสุดซึ้ง ฉันแค่คิดว่าพวกเขาสุดซึ้งจริงๆ

“ แพ้สำหรับความคิดไม่มีความเร่งด่วนจริง ๆ ไม่มีความปรารถนาอย่างมากที่จะให้ผู้เล่นได้บอลกลับมาหรืออยู่ที่นั่นก่อนหรือลองอะไรบางอย่างรับบอลให้กว้าง

“ ไม่มีอะไรเลย ไม่มีความสามัคคีที่แท้จริง

“ ฉันไม่สามารถเลือกผู้เล่นสองคนได้อย่างที่ฉันคิดว่า ‘ใช่มีความเข้าใจที่ดีระหว่างพวกเขาสองคนฉันเห็นว่ามันจะเป็นอย่างไร’

“ การจ่ายบอลผิดพลาดจำนวนมากหรือการวิ่งผิดกับการส่งผิด

“ จริงๆแล้วผลงานที่น่าเป็นห่วงจากมุมมองของเชลซี”

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *